Saya tidak tahu bagaimana perasaan saya tentang kebenaran diri yang tiba-tiba menyerang olahraga.
Maksud saya, saya berada di gerobak Suspend-Pacman-Jones jauh sebelum dingin. Kid adalah bakat fenomenal, dan mungkin pantas untuk pergi ke slot online indonesia Pro Bowl tahun lalu, tetapi dia membawa kehidupan preman ke tingkat yang sama sekali baru. Sama dengan Chris Henry. Dan Don Imus telah menjadi orang yang bodoh selama bertahun-tahun; hanya butuh lima detik dari perilaku Neanderthal tanpa kepala agar dunia bisa mengetahuinya.
Tapi schadenfreude yang tidak tanggung-tanggung yang dengan gembira dunia menyerang cerita-cerita ini adalah Anna-Nicole-esque. Apakah kita benar-benar kehilangan kemampuan kita untuk menceritakan Kisah Besar dari perselingkuhan biasa-biasa saja? Jawaban sederhananya adalah: ya.
Jadi tolong: beberapa permintaan sederhana. Tidak ada lagi Don Imus yang memimpin berita malam, sebagaimana seharusnya tidak ada lagi babydaddy Anna Nicole yang disemangati oleh gantungan Bahama yang ditayangkan di televisi. Tidak ada lagi konferensi pers di mana tim wanita Universitas Rutgers diminta untuk berperan sebagai kritikus media. Tidak ada lagi konferensi pers yang memberi ucapan selamat sendiri di mana Roger Goodell dan Gene Upshaw terlihat menyanyikan “Kumbaya”. Budaya Amerika (dan jangan salah, ini semua orang Amerika, terus menerus) perlu melihat kegembiraan yang dengannya ia melaporkan cerita seperti ini, dengan ekspresi yang terlalu keras dan suara gemetar. Pacman Jones dan Chris Henry adalah kisah yang sangat menyedihkan, dan saya ingin mendengarnya sebentar saja. Saya hanya tidak ingin tahu apa yang Mike Golic, Sean Salisbury, Deion Sanders, Bryant Gumbel,
Sebenarnya, tunggu. Saya ambil kembali. Triumph, kamu cukup lucu. Jangan ragu untuk berbicara.
Jika Tiger Woods memenangkan Masters, apakah itu akan menjadi pertumpahan darah untuk buku-buku? Dan apakah ada orang di luar sana yang memiliki Zach Johnson?
BoDog Bookmakers, BoDog.com: Buku-bukunya melakukan pekerjaan yang baik dalam manajemen lini, jadi meskipun Tiger menang, itu tidak akan terlalu buruk. Yang sedang berkata, jika Tiger menang, kita tidak akan mencapai kesuksesan sebanyak yang kita lakukan dengan kerabat yang tidak dikenal seperti kemenangan Zach Johnson. Sebenarnya ada beberapa orang yang mengandalkan Zach Johnson. Pandangan ke depan atau keberuntungan buta mereka, mana pun yang Anda lebih suka menyebutnya, menghasilkan sejumlah pembayaran besar.
Kevin Durant memimpin pro. Apakah menurut Anda dia adalah pemain pengubah waralaba sejati di NBA?
BDB, BoDog.com: Draf tahun 2007 akan menjadi salah satu draf yang sarat bakat dalam beberapa tahun terakhir. Ini mungkin bukan pengulangan tahun 2003, tetapi bisa sangat mirip dengan draf tahun 1983. Mirip dengan draf Jordan-Olajuwon pada tahun 1983, pilihannya ada di antara dua fenom potensial. Greg Oden adalah pusat yang mendominasi yang akan menjadi bagian tengah tim selama bertahun-tahun, sedangkan Kevin Durant akan melampaui permainan sama sekali. Oden adalah pilihan yang aman, begitu pula Olajuwan. Siapa pun yang memilih Durant tidak hanya mendapatkan pengubah waralaba tetapi mereka juga mendapatkan seorang anak yang akan mengubah permainan itu sendiri. Perbedaan antara 2007 dan 1983 adalah bahwa Durant tidak akan tergelincir ke pick # 3.